Antilibéraux, puissance trois

Publié le

Quoi qu’on en dise, les antilibéraux ont fait une entrée en campagne absolument remarquable.
En présentant simultanément Buffet, Bové et Besancenot, les candidats de la gauche unitaire bénéficieront de trois fois plus de temps de parole que les autres mouvements engagés dans la course à la présidentielle.
Ce détail, qui pourrait en faire sourire certains, n’est pas négligeable. Le camp antilibéral, qui n’a de toute façon pas suffisamment de visibilité pour se hisser au 2e tour cette année, pourra bénéficier de la forte médiatisation de cette élection pour exposer ses idées et accroître la notoriété de ses différentes personnalités.
Ensuite, cette campagne en ordre dispersée devrait paradoxalement bénéficier aux antilibéraux dans la construction d’une force politique pérenne.
En effet, le camp antilibéral s’est suffisamment divisé pour qu’aucun de ses candidats ne parvienne à dépasser la barre fatidique des 5%. Cet échec électoral très probable va donc reposer la question du nécessaire rassemblement dans l’optique des élections législatives.
Comprenez bien que si le PCF ou la LCR avaient franchi le cap des 5% à la présidentielle, pour sûr, ces organisations auraient immédiatement vanté leur hégémonie sur le camp antilibéral, leur potentiel électoral majoritaire, et faient fi définitivement d’une quelconque alliance avec leurs possibles partenaires. A trois candidats, personne semble t-il ne parviendra à tirer son épingle du jeu. Et c’est probablement une belle morale.
L’autre avantage de la division actuelle va sûrement venir des médias, qui n’hésiteront pas à mettre les candidats, et donc indirectement les états-majors, devant leurs contradictions :
" Marie-Georges Buffet, les antilibéraux vous reprochent d’être passée en force et de vouloir vous réapproprier la démarche collectifs unitaires. Que leur répondez-vous ? "
" Olivier Besancenot, vous avez refusé de vous inscrire dans la démarche unitaire alors que sur le fond, votre programme est sensiblement le même. Comment l’expliquez-vous ? "
" José Bové, vous êtes le 3e candidat à vous réclamer de l’antilibéralisme Est-ce que vous n’ajoutez pas de la division à la division ? "
Les questions des journalistes sont déjà toutes trouvées. Elles auront le mérite de pointer du doigt, pour le grand public, cette volonté qui a préexisté de créer un grand rassemblement à gauche du parti socialiste. Car clairement jusqu’alors, en dehors du cercle fermé des militants, cette alliance est demeurée absolument incompréhensible pour l’électeur lambda. Voilà donc une occasion de l’expliciter, de faire comprendre aux citoyens que nos trois candidats portent en fait un seul et même projet, à peu de choses près.
En somme, nous aurions tort de désespérer. Aux militants antilibéraux qui baissent actuellement les bras, qui oscillent entre doutes, résignation ou rancœurs, je n’ai envie de dire qu’une chose : soutenez, soutenez ardemment, mais ne dénigrez pas dans votre propre camp. Continuez au contraire à pousser. Continuer à défendre l’élan unitaire. Ou continuer même à défendre votre propre candidat. Cela n’a pas d’importance, pourvu que vous nous apportiez votre énergie, votre envie, qui nous est si précieuse depuis le début de cette aventure. C’est de cela que nous avons besoin actuellement.
Depuis maintenant près d’un mois, j’ai pour ma part laissé mes désillusions de côté et je m’en porte beaucoup mieux. Je me suis rangé corps et âme derrière le camp antilibéral. Derrière ses idées plus particulièrement. Et donc derrière tous ses candidats, sans singulariser mon soutien.
J’ai signé la pétition en faveur de José Bové et j’ai apporté ma contribution financière au collectif unitaire du Rhône pour appuyer sa campagne.
Je le soutiendrais de toutes mes forces.
J’ai également choisi d’adhérer simultanément au PCF et à la LCR, au risque d’être du coup exclu des deux organisations pour cette participation croisée. Qu’importe. Je souhaite m’associer tout autant à la campagne de Marie-Georges Buffet et d’Olivier Besancenot.
Je les soutiendrais, eux aussi, de toutes mes forces.
Aujourd’hui, je serais bien en mal de dire pour qui je voterais à la présidentielle ou aux législatives. Parce qu’au fond, cela m’importe peu.
Le jour du vote, je sais que je serais de toute façon représenté, que les trois candidats porteront à peu de chose près un programme volontariste, le mien, et que je voterais probablement pour celui le plus à même de faire un score honorable.
En attendant, il va falloir nous retrousser les manches, ensemble ou chacun de notre côté. La bataille pour nos idées va commencer. Puissance trois.
Laurent, militant PCF, Rhône

Publié dans Enjeux électoraux

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Finalement, vu les résultats du premier tour, Laurent est un visionnaire, je suis content d'avoir repêché ce texte sur Bellacio avant qu'il ne disparaisse.  les choses sérieuses vont-elles enfin se mettre en place ?
Répondre
L
Quelques précisions liminaires : je suis d\\\'une région rurale de l'ouest où historiquement le pc à toujours été absent , il y a  ici 2 traditions politique de gauche ;ancienne  ps issu des chrétiens de gauche , et plus jeune anarcho-syndicaliste , je suis vieux mais j\\\'en suis, marqué décroissant et antinucléaire , anti ogm .Des militants communistes , je ne connais que les unitaires qui sont toujours dans les collectifs derrière bové ou non( mais plus rarement ).D\\\'un: châpeau sur ce que vous faites continuez on a besoin de vous la france rurale qui souffre, les banlieues qui souffrent ce sont deux mondes différents mais deux faces de la même agression neolibérale.les différences de point de vue sur les question écologiques , on les résoudra par le débat , si on est d\\\'accord sur l\\\'essentiel:  c\\\'est le syteme économique qui crée le pb environnemental ; la terre et l\\\'homme souffrent de la même cause.Deux : reunion ce soir du collectif local 20 personnes , 1 encarté , 2 anciens des collectifs d\\\'avant montreuil ( et aucun depart de ces collectifs) .  donc 17 nouveaux militants Sans faire de romantisme révolutionnaire , les faits sont là : le rassemblement populaire à la base , vieille incantation si peu réalisée   prends enfin corps Elle le fait ici sur la candidature bové , paradoxalement parce qu\\\'il  a les 2 autres B  à côté et que les choses  sont clarifiées .Pour ma part  au delà del\\\'analyse politique lucide et indispensable, je me refuse a me battre contre mgb et  ob  .je crois être dans le vrai  , je pense que les directions lcr et pc ont tort . mais j\\\'additionne toujours    les résultats des trois .Bové apporte ce que ni MGB ni OB ne peuvent faire: mobiliser des abstentionnistes , des idéalistes , des décus de tout ,  des natis structures , bref les inivisibles et les sans voix qui se remettent à réver d\\\'un autre monde Mais  çela ce n\\\'est suffisant, on ne fait pas une campagne  sans compétences militantes , sans élus , sans convictions réfléchiesBové a raison de dire qu\\\'il faut marcher sur nos deux pieds: les collectifs et le spontaneisme de l\\\'appelcocos et ecolos sans le même  bateau , si l\\\'un des deux  tombe à l\\\'eau le bâteau coule et tous le monde se  noie .Camarades unitaires du PC , je me doute que c\\\'est dur de vivre ce que vous vivez mais  faites en vite votre deuil et rèvons ensemble.
Répondre
M
Ok! C'est parti! <br /> Etrange de passer des 3 B du mois d'aoüt, où le mystère rôdait et semblait se destiner à aboutir à un trio de candidats... aux 3B affirmés du mois de février...  <br /> Qu'entre temps, on soit passé par l'espoir du tous pour un, n'a plus d'importance, puisque c'est tous 3 pour un projet de société.<br /> Pourtant, la politique politicienne est belle et bien là... Y a qu'à regarder les sites et forums où les partisans de l'un des 3B jettent leur mépris sur les autres. C'est clair que pas beaucoup de citoyens ont le temps de lire tout ça... mais c'est à ceux qui l'ont (le temps!) de donner de son temps pour faire connaitre les idées antilibérales, le programme! Tu as raison,  unissons les forces des 3 candidats! Distribuons leurs tracts, parlons en avec les gens! L'idéal (on peut y croire!) serait que les différents candidats n'apparaissent pas en gros, ni leur "logo de parti" sur les documents de campagne, afin que les gens s'approprient l'idée et non le porteur de l'idée!<br /> Merci de m'avoir redonné la gniac et des arguments contre ceux qui s'emballent (on va dire ça comme ça...)! Organisons des réseaux de distributions des matériels de campagne "récoltés" au sein des siège de campagne des 3B.  MUTUALISONS !  On se voit quand et où ???          <br /> Myriam (38)
Répondre
U
Bravo pour ce petit texte qui remet finalement les choses en place. Les anti-libéraux sont unis sur les idées.<br /> Le problème, c'est le bulletin de vote. On aurait pu choisir le moins connu tout de suite (Salesse NDRL) pour mettre tout le monde d'accord. <br /> Mais enfin avec le poids des médias de masse, ne vaut-il pas mieux choisir le meilleur porte-parole ???<br /> PAs la pein de faire un dessin, c'est José. Tous derrière José. Mais encouragement aux candidats des partis LCR et PCF qui concourent pour préserver l'unité de leur appareil. Un 2ème mur de Berlin va leur tomber dessus le 22 avril...
Répondre
L
en dehors du fait que ce texte m'a bien fait marrer ... et que les occasions sont rares ... il est dans la ligne de ce que disait Braouzec ... n'injurions pas le présent ... alors que les camarades qui ont choisi de soutenir MG Buffet tentent de calmer ceux des leurs qui font des poussées d'hystérie sur "certain site"  comme nous tenterons de clamer les poussées d'anti-communisme "primate" de quelques uns ... nous avons tout à y gagner ... collectivement ...
Répondre